Мифы о Чернобыле, которые оказались мифами лишь спустя 30 лет

Животные-мутанты, рост онкологии, исчезнувшая радиация и другие распространенные мифы об аварии на ЧАЭС

Миф 1. Эксплуатация АЭС очень опасна. Единственный способ избежать повторной аварии — полностью отказаться от атомной энергетики

Реальность. После Чернобыльской аварии политики пообещали украинцам, что в стране больше не станут строить АЭС, а существующие постепенно закроют. Якобы это единственный способ предотвратить повторение катастрофы. В 1990 году Верховная Рада ввела мораторий на строительство АЭС, но уже три года спустя его пришлось отменить.

“Под давлением общественности ввели мораторий на строительство новых АЭС, однако уже в первые годы независимости выяснилось, что всё не так просто. В 1993 году начались проблемы с поставками газа из России”, — вспоминает Владимир Лановой, который в 1992 году занимал пост министра экономики. По его словам, в 91–92-х годах Украина не фиксировала объём поставленного из РФ газа, полностью доверяя подсчётам соседей. А в 1993 году первый заместитель председателя правительства РФ Егор Гайдар потребовал от Украины признать задолженность в $3 млрд за якобы потреблённый газ, пригрозив в противном случае прекратить поставки “до выяснения”. У украинской стороны никаких доказательств объёма реально потреблённого газа не было, поэтому пришлось признать долг. В этом же году РФ без объяснения причин подняла цену газа с $20 за тыс. куб. м до $50 за тыс. куб. м. Уже тогда стало понятно, что потребление газа надо сокращать, в том числе и за счёт тепловой генерации. Усугубляли ситуацию и массовые неплатежи в стране. Теплогенерация постоянно оставалась без топлива, из-за чего происходили веерные отключения. Атомщики оказались в выигрышном положении — они могли долго проработать без поставок урана. Мораторий на строительство новых ядерных энергоблоков отменили.

При этом после Чернобыля вне­штатных ситуаций, сопровождавшихся повышением радиации, на украинских АЭС не было. “Реакторы типа РБМК, стоявшие на ЧАЭС, имели конструктивные недостатки, они тяжело управлялись, практически вручную”, — поясняет эксперт по ядерной энергетике Ольга Кошарная. На остальных украинских АЭС используются более новые реакторы типа ВВЕР-1000. Аналогичные по характеристикам установки используются на 60% АЭС в мире, поэтому риск аварии на атомной станции в нашей стране не выше, чем средний по “общемировой палате”.

В пользу украинских АЭС говорит и ещё один, сугубо отечественный фактор. “В 1996 году, в разгар развала экономики, достроили шестой энергоблок Запорожской АЭС. Ещё два блока в 2004 году пустили на Ровенской и Хмельницкой АЭС. При этом ни одного нового теплового энергоблока не построили за всё время независимости”, — говорит Ольга Кошарная. Строить новые тепловые мощности олигархическому бизнесу оказалось неинтересно — проще было получить контроль над существующими тепловыми электростанциями при помощи непрозрачной приватизации или установления на госпредприятиях подконтрольного менеджмента.

“Считается, что при получении электроэнергии на АЭС нужно затратить в сто тысяч раз меньше средств и труда, чем при извлечении энергии из угля”

Впрочем, даже в сугубо рыночных категориях атомная генерация выгоднее тепловой. Так, по данным Укрэнерго, в 2014 году АЭС выработали 44% украинской электроэнергии, при этом её стоимость составила 21% от общей стоимости электроэнергии в энергосети. На долю ТЭС и ТЭЦ пришлось 47% выработанной энергии, но её стоимость составила 71% из-за более высоких тарифов для теплогенерации. Частично высокие тарифы связаны с необходимостью увеличить генерацию на пике потребления в утренние и вечерние часы, когда мощностей не хватает, частично — с лоббистскими усилиями крупного бизнеса, контролирующего большую часть тепловых мощностей. “Из килограмма урана можно получить столько же тепла, сколько при сжигании 3 тыс. тонн каменного угля. Считается, что при получении электроэнергии на АЭС нужно затратить в сто тысяч раз меньше средств и труда, чем при извлечении энергии из угля”, — говорит начальник производственно-технической службы Южно-Украинской АЭС Дмитрий Митюшев. Кроме того, АЭС не выбрасывает в атмосферу вредные вещества, образующиеся при сгорании угля.

Именно из-за дешевизны и экологичности атомной энергии эту отрасль развивают у себя многие промышленно развитые страны. К примеру, во Франции 77% электроэнергии вырабатывают АЭС, а в Великобритании, которая в последние годы входит в пятёрку крупнейших в мире инвесторов в альтернативную энергетику, в этом году начали строительство новой АЭС стоимостью 18 млрд фунтов. Новая станция к 2025 году обеспечит 7% потребности страны в электроэнергии.

С атомной энергетикой по экологичности и стоимости произведённой энергии может соревноваться лишь производство энергии из возобновляемых источников — солнца и ветра. Но, чтобы привлечь в альтернативную энергетику инвесторов, государству пока приходится покупать у них энергию по цене, гораздо выше, чем на АЭС. К тому же мощности альтернативных станций в Украине ещё долго не будут сопоставимы с атомной генерацией. “На начало 2015 года в Украине за счёт инвесторов было построено почти 1,5 гВт “зелёных” энергетических мощностей. Это приблизительно мощность одного атомного блока”, — говорит заместитель председателя Комитета Верховной Рады по вопросам топливно-энергетического комплекса Александр Домбровский. Сейчас в Украине действуют 15 ядерных энергоблоков. То есть в ближайшее десятилетие украинские атомщики однозначно будут вне конкуренции.


Миф 2. Украинские чернозёмы на сотни лет заражены радиацией. Даже наши внуки не смогут есть экологически чистые хлеб и овощи и пить безопасное молоко

Реальность. По итогам 2015 года экспорт украинской сельхозпродукции составил 38% от общего объёма поставок за рубеж, или в денежном выражении $14,1 млрд. Украина входит в десятку крупнейших в мире экспортёров зерна, и нашу продукцию покупают на рынках со строгой регуляторной политикой, например, в ЕС и Китае. Естественно, среди прочих исследований продукты питания проходят и радиационный контроль.

В первые же дни независимости на полках украинских универмагов появились портативные счётчики Гейгера на батарейках “Крона”. Стоил прибор дорого, как хороший импортный магнитофон, но покупали его хорошо. При помощи устройства на рынке можно было замерить уровень радиации в мясе и овощах. Тогда этот вопрос интересовал всех.

После аварии на четвёртом блоке ЧАЭС на всех киевских кухнях говорили об опасных радионуклидах стронции-90 и цезии-137, уровень которых был повышен во многих регионах страны, и о периоде их полураспада в тридцать лет. Срок, по истечении которого изначальное количество изотопа должно уменьшиться в два раза, казался пугающе долгим.

Но мы дожили до времени, когда первый период полураспада цезия и стронция прошёл. Конечно, это не значит, что радиационная угроза окончательно миновала. За первый период распадается половина радиоактивных изотопов, за второй — половина оставшегося, и так далее. Как уверяют эксперты, для полного очищения загрязнённых цезием и стронцием земель требуется десять периодов полураспада, то есть около 300 лет.

Хорошая новость в том, что осадки постепенно вымывают изотопы вглубь почвы, где уже нет корней. Загрязнённость зависит от особенностей почв. Например, на севере Ровенской области, где преобладает песчаная почва, в растениях высок уровень стронция и цезия. “Поэтому в том регионе, например, очень грязные лесные ягоды и грибы. А вот территории, где есть чернозём, не представляют опасности”, — поясняет начальник отдела радиационно-экологического контроля Центральной геофизической обсерватории Валерий Гирий.

Сейчас наибольшую опасность представляют лесные пожары в Чернобыльской зоне, с гарью от которых плутоний и америций могут разлететься довольно далеко

Кроме того, почвы в Украине загрязнены очень неравномерно, что связано с радиоактивными осадками в первые дни после Чернобыльской аварии. Как следует из последнего доклада о радиационном загрязнении сельхозземель Украинского НИИ сельскохозяйственной радиологии, наиболее критична ситуация с выращенными на севере Украины зерновыми, а также молоком, дикими ягодами и грибами из Ровенской и Житомирской областей. Впрочем, даже в небезопасных регионах повышенную концентрацию стронция в молоке обнаружили лишь в части сёл Рокитновского и Дубровицкого районов Ровенской области и Народическом районе Житомирской области. Содержание цезия превышено только в зерне, выращенном в Иванковском районе Киевской области. А уже на противоположном берегу Днепра, в Черниговской области, цезий в зерновых — редкость.

Помимо цезия и стронция, украинские земли оказались загрязнены куда более живучими изотопами — плутонием и америцием. Так как америций — это продукт распада плутония, то его концентрация продолжает расти и сейчас. “Пик концентрации америция будет достигнут только к середине текущего века”, — говорит руководитель группы радиоэкологического мониторинга госпредприятия “Чернобыльский радиоэкологический центр” Денис Вишневский. К счастью, концентрация этих изотопов высока только непосредственно рядом с повреждённым реактором. Уже в Киеве их содержание в норме, как и в большинстве аграрных регионов страны.

Сейчас, по мнению экспертов, наибольшую опасность представляют лесные пожары в Чернобыльской зоне, с гарью от которых плутоний и америций могут разлететься довольно далеко. Поэтому в функции созданного на бывших землях зоны отчуждения Биосферного чернобыльского заповедника входит, в том числе, контроль за гидрологическим состоянием местности — влажностью топей и болот. Если новая структура будет выполнять возложенные на неё функции, украинским аграриям радиация не страшна.


Миф 3. Люди никогда не вернутся в Чернобыльскую зону

Реальность. 26 апреля этого года зону отчуждения вокруг Чернобыльской АЭС сократили в три раза, до 10 км. На остальной территории создан биосферный заповедник. Этот формат природоохранной территории не исключает ведения хозяйственной деятельности и поселения там людей.

Сразу после Чернобыльской катастрофы бытовало мнение, что 30-километровая зона отчуждения на сотни лет превратится в радиоактивную пустыню, непригодную для жизни людей. Реальность оказалась куда прозаичнее — в зоне отчуждения процветает незаконная вырубка леса и браконьерство, а жители расположенных под Чернобылем сёл превратили свои брошенные дома в дачи, где выращивают клубнику и огурцы.

Зона отчуждения изначально была понятием весьма условным — границу заражённой территории проводили впопыхах, не учитывая реального загрязнения местности. Между тем уровень радиации был связан не столько с расстоянием до Чернобыльской АЭС, сколько с выпадением заражённых осадков в первые дни после аварии. Так, в 1986 году уровень загрязнения в Киеве был намного выше, чем во многих сёлах рядом с Чернобылем. Но отселить миллионный город было нереально, и власти предпочли замолчать проблему.

Сегодня содержание в почве и воде радиоактивных изотопов цезия и стронция значительно снизилось из-за их распада и вымывания изотопов осадками. Уровень радиации в большей части Чернобыльской зоны сопоставим с природным фоном мест, в которых много гранита (в этом камне содержатся примеси урана) и не представляет угрозы для людей. “Есть участки очень грязные, но есть и такие, где радиации практически нет. Например, в Богуславе на юге Киевской области радиационный фон гораздо выше, чем во многих местах зоны”, — поясняет заместитель руководителя национального экологического центра Украины Алексей Василюк. Согласен с ним и глава Киевского эколого-культурного центра Владимир Борейко: “На киевских базарах много рыбы из Чернобыльской зоны. Сомы, которые живут в накопившемся за десятилетия придонном иле, фонят, а верховодная рыба — щука, судаки, лещи — чистая”.

Браконьерство и незаконная вырубка леса — главная проблема зоны в наши дни. “Нам приносили рекламные листовки, в которых предлагается охота под Чернобылем на краснокнижных лошадей Пржевальского. Организаторы предлагали стрелять в лошадей прямо из пушки БТР”, — рассказывает Алексей Василюк. Такое развлечение рассчитано на очень богатых людей. Жители местных сёл довольствуются добычей попроще — кабанами и лосями, которых добывают для изготовления и последующей перепродажи чучел.

Браконьерство и незаконная вырубка леса в Чернобыльской зоне — главная проблема в наши дни

О массовости проблемы говорят многочисленные скандалы, в которых фигурирует местный криминальный авторитет по кличке Ленин, контролирующий незаконный лов рыбы в зоне отчуждения. Несмотря на его неоднократное задержание с поличным, привлечь к ответственности Ленина до сих пор не удалось — по утверждению местных жителей, прокуратура и милиция Иванковского района у него давно “на крючке”.

Ещё одна проблема — незаконная вырубка леса. Её масштаб оценить сложно, но местные жители уверяют, что из зоны лес вывозят грузовиками. “Договориться о въезде и выезде из зоны очень просто: платишь и едешь”, — утверждает Владимир Борейко. То есть в наши дни в зоне ведётся достаточно интенсивная хозяйственная деятельность, которую государство не контролирует.

Решить проблему браконьерства и вырубок должно сокращение зоны отчуждения до 10 км и создание на освободившейся территории в Иванковском и Полесском районах Киевской области Чернобыльского радиационно-экологического биосферного заповедника площадью 227 тыс. га. Соответствующий указ Пётр Порошенко подписал 26 апреля этого года. По словам экс-министра экологии Игоря Шевченко, под руководством которого разрабатывался проект нового заповедника, на его территории будет возможность для проживания людей: “Там радиационная обстановка безо­пасна, и там можно осуществлять хозяйственную деятельность”.

Безопасность для жизни, по крайней мере в наиболее удалённых от эпицентра аварии частях зоны, подтверждает появление коттеджных посёлков на её границе. В 2010–2013 годах, когда земля под Киевом стоила достаточно дорого, покупка участка в с. Страхолесье Иванковского района, сразу за которым начинается колючая проволока зоны, была популярна у бизнесменов средней руки. Сейчас там фешенебельные особняки соседствуют с заброшенными домами по ту сторону “границы”. По словам коренных жителей Страхолесья, новые владельцы земли перед покупкой участка вызывали дозиметристов. И контроль радиационного фонда неизменно показывал, что здесь всё чисто и можно жить.


Миф 4. В Чернобыльской зоне живут звери-мутанты

Реальность. Единичные случаи мутаций фиксировались сразу после аварии, однако ни одна из них не стала устойчивой. Пожалуй, единственное достоверно подтверждённое влияние радиации — падение рождаемости и высокая смертность среди живущих в зоне животных. Да и то не у всех.

Истории о двухголовых волках, лосях с лишней ногой и прочих мутантах появились едва ли не одновременно с возникновением зоны отчуждения. В сёлах, прилегающих к ней, могут увлечённо рассказывать и об уродцах, которые до сих пор рождаются у нормальных коров и свиней. Радиация действительно приводит к генным мутациям, поэтому такие рассказы, особенно в первые годы после трагедии, выглядели очень правдоподобно.

Когда я несколько лет назад впервые приехал в зону отчуждения на экскурсию, то вместо мутантов увидел табуны лошадей Пржевальского. По словам нашего экскурсовода Сергея, лошадей привезли сюда в 1998 году, чтобы они помогли избавиться от радиоактивной травы. И лошади, вопреки прогнозам, прижились и размножились настолько, что теперь их популяция в тридцатикилометровой зоне считается одной из самых крупных в мире. Кстати, самыми радиоактивными живыми существами, которых я увидел тогда, были рыбы, преспокойно бороздящие прозрачную воду пруда-охладителя, вплотную примыкающего к станции.

— Живности в зоне развелось много, — рассказывал экскурсовод. — На охоту и рыбную ловлю здесь наложен запрет, а желающих нарушать его не слишком много. Так что теперь у нас водятся редкие хищные птицы, енотовидные собаки, барсуки, куницы, косули, олени, лоси, медведи, зубры… Волков много, но людей они не трогают, только собак у самосёлов иногда режут. На каждой экскурсии меня спрашивают о мутантах. Так вот, учёные в зоне выявили мутации разве что у сосен, выросших на месте рыжего леса: иногда, к примеру, вместо двух иголок из одной почки растут все восемь…

“Рыжим лесом” называют сосновый массив площадью около 10 кв. км. В дни аварии сосны погибли от высокой радиации. Потом лес выкорчевали, но на его месте уже вырос новый..

— Нарушения в побегах сосны — наверное, единственное, что можно показать туристам-журналистам, которые интересуются мутациями, вызванными радиационным воздействием, — говорит Сергей Гащак, заместитель директора Международной радиоэкологической лаборатории и начальник отдела радиоэкологических исследований. — Хвойные деревья наиболее чувствительны к такому воздействию. Поэтому у сосен в зоне отчуждения можно наблюдать “неположенное” количество иголок, нарушения в длине иголок и междоузлий, нарушения в количестве веток в узле и т. д. На одном дереве бывает множество самых разнообразных отклонений. Тем не менее в целом популяция сосны даже на территории “рыжего леса” не исчезла и продолжает увеличиваться.

Зона отчуждения, как бы парадоксально это ни звучало, превратилась в уникальный заповедник. Она даёт приют сотням тысяч зверей и птиц

В 1986 году Сергея Гащака как офицера запаса призвали на ликвидацию последствий Чернобыльской аварии. Его подразделение мыло неподалёку от “рыжего леса” транспорт, выходивший с территории станции. Ещё тогда Гащак удивился: хоть сосны и погибли, лес не был мёртвым. В нём продолжали жить птицы, росли всевозможные растения.

По данным доклада Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ), влияние радиации на животных выражается прежде всего в повышенной смертности “группы риска”: почвенных беспозвоночных, млекопитающих и пресмыкающихся, живущих на заражённой земле — червей, грызунов, мелких хищников, пресмыкающихся и т. д. Кроме того, заражённые животные теряют репродуктивные способности.

Группа биологов, в которой впоследствии работал Сергей Гащак, взяла под наблюдение нескольких коров и быка, пойманных в 5 км от АЭС. Два года эти животные не давали потомства, но потом у них всё наладилось. Правда, здоровыми как самих животных, так и их потомство назвать было трудно: рождаемость уже во втором поколении упала вдвое, выросла смертность среди новорождённых телят.

— В лабораторных условиях доказано, что радиация негативно влияет на животных, вызывая болезни и генные мутации, но в дикой природе увидеть результаты такого влияния крайне сложно, — продолжает Сергей Гащак. — К примеру, если в зоне и рождались мутанты, то едва ли они могли там выжить. Соответственно, о них никто ничего не знает. Кроме того, мутации и болезни животных случаются и в чистой среде. Любая популяция испытывает так называемые жизненные волны: сегодня она многочисленна, а через год практически сведена на нет. Причин тому может быть множество: изменения климата, пищевой базы, недостаток воды, воздействие болезней и т. д. К примеру, истощённые, с редкой щетиной, словно полысевшие кабаны, которых можно встретить в чернобыльских лесах, стали жертвами не радиации, а африканской чумы свиней, прокатившейся по зоне как минимум дважды за последние тридцать лет.

Зона отчуждения, как бы парадоксально это ни звучало, превратилась в уникальный заповедник, и, несмотря на то, что пребывание на её территории признано опасным для жизни (в некоторых местах уровень радиации в 1000 раз превышает норму), она даёт приют сотням тысяч зверей и птиц. Так или иначе, многие животные чувствуют себя в чернобыльских лесах гораздо лучше, чем по соседству с человеком.


Миф 5. Всплеск онкологических заболеваний и появление детей с генетическими заболеваниями после Чернобыльской катастрофы

Реальность. После аварии значительный рост онкологии наблюдался лишь среди людей, получивших высокие дозы радиации, — это ликвидаторы аварии и эвакуированные из зоны отчуждения. На остальной территории страны выросло число заболеваний щитовидной железы. Частота возникновения рака и генетических недугов у нас такая же, как у соседей.

“Период развития онкозаболевания составляет 20–25 лет. Поэтому люди, получившие серьёзные облучения во время аварии, в ближайшие год-два могут столкнуться с онкологией”, — говорит Лариса Янович, завотделом координации планирования и анализа научных исследований Национального научного центра радиационной медицины НАН Украины. Впрочем, как поясняет врач, столь неутешительный прогноз касается преимущественно ликвидаторов последствий аварии на Чернобыльской АЭС и переселенцев из зоны отчуждения. Чаще всего они страдают от рака щитовидной железы, лейкемии и рака молочной железы у женщин. Прямая связь между возникновением этих болезней и радиацией доказана.

Точку зрения Янович подтверждают и официальные данные ВОЗ. “Исследования свидетельствуют о возрастании в два раза заболеваемости лейкемией среди ликвидаторов Чернобыльской аварии. Среди детей и взрослых людей, проживающих в заражённых районах, такое возрастание не было чётко продемонстрировано”, — говорится в отчёте организации по последствиям Чернобыльской аварии.

Если же говорить об остальных украинцах, переживших катастрофу, то доказана лишь связь между радиоактивным облучением и количеством заболеваний раком щитовидной железы у тех, кто во время аварии был ребёнком и жил на загрязнённой территории. “У людей, которым сейчас от 31 до 48 лет, рак щитовидки диагностируют в 4–5 раз чаще, чем у других”, — констатирует Лариса Янович.

Связано это с тем, что вырвавшийся из разрушенного реактора радиоактивный пепел, в котором было много изотопов йода, осел на пастбищах, где паслись коровы, и затем сконцентрировался в их молоке, употребляемом детьми. Положение усугублялось общим дефицитом йода в рационе питания украинцев при СССР, что привело к ещё большему аккумулированию радиоактивного йода в щитовидной железе. Впрочем, не стоит паниковать: при своевременном выявлении рак щитовидной железы излечим.

Пережившим Чернобыльскую аварию стоит помнить о рисках для своего здоровья и регулярно проходить необходимые обследования

С остальными видами рака связь Чернобыля не так очевидна. Возникновение рака при облучении связано с поражением клеток радиоактивными частицами, которое носит вероятностный характер. То есть, если десять человек получили одинаковую дозу радиации, у одного рак может возникнуть, а у остальных нет. “Население пострадавших районов получило эффективную дозу в районе 33 миллизивертов (единица, в которой исчисляют поглощённую организмом радиацию. — Фокус), отдельные регионы — до 100. При том, что до 200 миллизивертов канцерогенные эффекты облучения отследить тяжело”, — говорит заведующий кафедрой радиационной гигиены и эпидемиологии экологического института им. Сахарова в Минске Алексей Сыса. Добавляя, что для валидной статистики нужна выборка примерно в 10 млн человек, тогда как всё население пострадавших районов оценивается приблизительно в 200 тыс.

То же самое можно сказать и о риске возникновения наследственных и хромосомных (например, болезнь Дауна) патологий у детей. “Однозначных данных о том, что произошло существенное увеличение объёма наследственной патологии после Чернобыля, нет. Одиночные случаи рождения детей с пороками развития ни о чём не говорят, так как, к сожалению, такие дети рождаются без всякого воздействия радиации. Работы, проведённые в Хиросиме и Нагасаки, показали, что частота встречаемости пороков развития у детей, рождённых от облучённых родителей, существенно не отличается от таковой в контрольной группе”, — утверждает профессор генетики университета Лестера в Великобритании Юрий Дуброва.

По большей части разговоры о негативной связи Чернобыля со здоровьем связаны с банальным старением людей, переживших катастрофу. “Чернобыльцы” стареют, и заболеваемость среди них растёт сама по себе, из-за возраста”, — говорит Анна Серых, заместитель главврача Киевской областной больницы №2, к которой прикреплены ликвидаторы аварии, эвакуированные и переселенцы из зоны отчуждения. Кроме того, по её словам, на статистические данные влияет и гораздо лучшая, чем 30 лет назад, выявляемость заболеваний.

Одним словом, поводов для паники нет. Хотя пережившим Чернобыльскую аварию стоит помнить о рисках для своего здоровья и регулярно проходить необходимые обследования.

Фото: Getty Images, УНИАН

Advertisements

Залишити відповідь

Заповніть поля нижче або авторизуйтесь клікнувши по іконці

Лого WordPress.com

Ви коментуєте, використовуючи свій обліковий запис WordPress.com. Log Out / Змінити )

Twitter picture

Ви коментуєте, використовуючи свій обліковий запис Twitter. Log Out / Змінити )

Facebook photo

Ви коментуєте, використовуючи свій обліковий запис Facebook. Log Out / Змінити )

Google+ photo

Ви коментуєте, використовуючи свій обліковий запис Google+. Log Out / Змінити )

З’єднання з %s