За что Каськив должен был сесть еще при министре МВД Луценко, но так и не сел

И почему не сядет при Генпрокуроре Луценко, хотя должны сесть оба.

Сегодня, когда генпрокурор Юрий Луценко активно пиарится на уголовном деле своего же «побратима» по Оранжевому Майдану 2004-2005 годов Владислава Каськива, стоит напомнить о другом уголовном деле в отношении Каськива, которое было закрыто 2005-м году. Тогда «полевой командир» Майдана Каськив доказательно обвинялся следствием в организации похищения людей, незаконном их удержании, избиении и пытках.

Тогда, в 2005-м, это уголовное дело, возбужденное Печерским райотделом милиции столицы, было положено «под сукно», а позже закрыто по настоянию руководства. Руководил милицией в то время легендарный краснобай и баламут Юрий Луценко. Который в силу занимаемой им должности не мог не быть в курсе этого дела и уж тем более — остаться в стороне, отдав Каськива следствию и Закону.

Результат традиционного для Юрия Луценко — безответственного — поступка спустя шесть-семь лет вылился в масштабную преступную деятельность Каськива, но уже на качественно ином уровне. В преступной организации Виктора Януковича Каськиву была отведена роль прикрытия (имитатора деятельности) в процессе разворовывания миллиардов госактивов.

Где мог, Каськив лично обворовывал государственный бюджет на десятки и сотни миллионов гривен; его фамилия стала символом грандиозных скандалов государственного масштаба. А один из них, связанный с псевдостроительством газового терминала, был направлен на подрыв основ государственной энергетической безопасности и тесно связан со спецслужбами России.

Еще и еще раз: если бы Юрий Луценко, в 2005-м — министр внутренних дел — проявил принципиальность и не покровительствовал уголовнику, Каськив не смог бы сотворить все то, что ему инкриминирует сегодня следствие.

И еще один важный аспект «дела Каськива», задержанного по представлению ГПУ Украины в Панаме: ни подельники Каськива (Сергей Левочкин и Ко), ни нынешнее руководство ГПУ в лице Луценко не заинтересованы в экстрадиции «панамского узника» на Родину. Потому что Каськив очень много знает персонально о каждом из «командиров сцены Майдана» образца 2005 года, и еще больше — о тех, кто давил Революцию Достоинства.

И молчать Каськив, обладатель психотипа профессионального шантажиста, вряд ли будет — это в том случае, если подельники его бросят на произол судьбы. А если Левочкин постарается — правовую защиту этому кадру предоставят лучшие адвокаты в Украине. И в результате «дело Каськива» может стать прекрасной трибуной для его основного фигуранта — но уже для обличения с фактами на руках «правящего режима». А Каськиву есть, что сказать.

Кстати, необоснованное закрытие уголовного дела Владислава Каськива в 2006 году — это тоже уголовное дело для всех его фигуратов — от подозреваемого до экс-министра, ныне — генпрокурора.

В силу всего этого мало верится в результативное следствие и справедливый приговор в «деле Каськива». Даже если Каськив все же будет этапирован в Украину, здесь его, скорее всего, будет ждать типичный для любой украинской власти «договорняк», «дерибан» персональных активов в пользу победителей, неспешное следствие и необъяснимо гуманный суд.

В тему: Выдача казнокрада Каськива Украине может затянуться до лета 2017 года

«Дело Каськива»

Уголовное дело. Уголовное дело № 1-337/05 возбуждено зимой 2005 года Печерским райуправлением милиции г.Киева по факту группового избиения и незаконного лишения свободы граждан Украины руководителями и активистами ГО «Пора». Надлежащим образом не расследовано до сих пор.

Фабула дела. В декабре 2004 года, в разгар «оранжевой революции», согласно договору, заключенному между В.Каськивым, так называемым координатором ГК «Пора», и представителями «Дикой Дивизии УНА-УНСО», последним выплачивалось по триста пятьдесят гривен суточных на человека за охрану акций и помещений «Поры». Сначала условия соглашения выполнялись, но в разгар «революции» значительная часть денежных средств перестала поступать к рядовым членам «Дикой Дивизии УНА-УНСО». В то время как рядовые участники «майдана» мерзли на морозе, плата до активистов не доходила. И это в то время, когда, по более поздним признаниям «полевых командиров», в ящики для пожертвований, установленных на Майдане в Киеве, за сутки сочувствующие граждане собирали около миллиона гривен. Поэтому к лидерам ГК «Пора» В.Каськиву и Е.Золотареву начало возникать много вопросов. Нужно было найти виновных.

Каськив и Золотарев

Из показаний одного из потерпевших по уголовному делу № 1-337/05: «З 15 жовтня 2004 року мені стало відомо, що Каськів Владислав домовився з вигнанцями з „УНА-УНСО“, які представлялися членами „УНА-УНСО“ і носили вказану атрибутику, щоб вони охороняли акції та приміщення ГК „Пора“ на вул Десятинній, 1/3 в м.Києві, акції протесту на Контрактовій площі, потім на вул. Банковій, з грудня 2004 року будинок № 20 по вул. Лютеранській в м.Києві… В грудні 2004 року Каськів Владислав підняв питання про те, що з фондів ГК „Пора“ зникають гроші та матеріальні цінності. Він сам же вирішив знайти винних і покарати. Так як гроші і цінності видавалися усім активістам ГК „Пора“ без будь-яких відміток, записів, знайти винних було не можливо.»

Из показаний обвиняемого Романа Дубеневича (кличка «Рупор»): «Вопрос о том, кто разворовывал деньги УНА-УНСО, выданные Революцией — стоял очень остро… После инциндента, произшедшего 11-12 декабря 2004 года, мне стало известно, что деньги забирал себе Бурячок Олег, я был один раз даже очевидцем этого — даты я не помню.

Также мне стало известно, что „Поляк“ — Бондаренко Андрей, для того, чтобы укрыть хищения, договорился с главным координатором „Поры“ Каськивым — предоставить нескольких активистов ОК „Пора“ для того, чтобы их обвинить перед всеми в воровстве выделяемых средств и очиститься перед лидерами Революции (выделено — „А“). Каськив вместе с Золотаревым 11.12.2004 года затащили в автомобиль, принадлежавший Каськиву „Мерседес-Бенц Вито“ N. и K. и Золотарев доставил их на Лютеранскую 20, где их ожидали Бондаренко и Бурячок. В данном здании, Золотарев передал N и K Бурячку Олегу. Бурячок Олег дал команду удерживать N и K в здании и пытать с целью выяснения какие средства, когда и кто расхищал. »

Причины, мотивы и обстоятельства кражи революционных средств выясняли «общественные следователи» — «Нацик», «Папай», «Рупор», «Кум», «Пальчик» и другие. Из показаний свидетеля: «…В здании постоянно находились члены «УНА-УНСО»:

— «Рупор» — Дубиневич Роман Анатольевич, который называл данный штаб —”Пресс-центр« — имея ввиду, что в этом месте людей «прессуют» , а именно пытают и бьют,

— «Одесса» — Фролков Андрей Евгеньевич.

— «Папай»,

— «Нацик»,

— «Кум» — ранее воевал в Афганистане,

— «Пальчик» — Валерий,

— двое «Знаменских»: один по кличке «Сержант» — тот что ниже ростом, а второй, который выше ростом — по имени Михаил,

— Дэц Александр Юрьевич,

— Мацюк Николай Павлович — бывший участковый инспектор милиции,

— иногда появлялся Бурячок Олег Анататольевич — помощник одного из лидеров «УНА-УНСО» Бондаренко Олега по кличке «Поляк».

Время от времени в комнату заходил Евгений Золотарев.

Цель «допроса» — любой ценой получить признание в похищении средств. У жертв отобрали вещи, потом били, унижали, раздевали, снова били, переодевали в женскую одежду и снова издевались. На следующий вечер в дом на улице Лютеранской, 20 зашли двое активистов ГК «Пора», которые разыскивали пропавших товарищей, и тоже попали «под горячую руку». «Следователи» тут же признали их также причастными к краже. Но «задержанные» в «объяснительных» написали, что средства из ящиков на Майдане забирал лично Владислав Каськив (выделено — «А»), но после нескольких часов пыток и избиений все же «признали» «свою вину».

Получив «признание», истязатели трех из четырех жертв бросили в автомобиль и отвезли на маталлобазу (Киев, ул. Электриков, 12). Там, после очередных пыток, истязаемых заставили носить и складывать металл, чтобы «возместить ущерб» и «искупить вину» перед лидерами «Поры».

Прервал их работу лично В.Каськив с Е.Золотаревым и О.Полищуком.

Из показаний потерпевшего: «… После их приезда охранники сняли с них наручники, вывели из вагончика, посадили в указанный автомобиль … После того они все вместе куда-то уехали. После этого Каськив В.В. вместе с Золотаревым Е.В. отвез их: (N, M, и К) (фамилии, имена пострадавших) в офис. расположенного по ул. Десятинной, 1/3. Пришел в 16.10 час. … Каськив В.В. пояснил, что с ГК „Пора“ пропадали средства, и он решил, что они к этому причастны, в связи с чем хотел их напугать, а именно дал указание, чтобы их отвезли в дом. № 20 на ул. Лютеранской в Киеве и держали их там для того, чтобы на этом примере запугать других.»

Освободившись, пострадавшие активисты ГК «Пора» сразу же обратились с заявлением в милицию. Несмотря на нежелание милиции — за углом шумел Майдан, уголовное дело все же открыли, показания потерпевших и улики собрали. Но дальнейший его ход тормозился Министерством внутренних дел Украины. Которое в 2005-м году возглавил Юрий Луценко, товарищ В.Каськива и также «полевой командир Майдана». Официальная причина приостановления расследования — невозможность установления места проживания граждан В.Каськива и Е.Золотарева с марта 2005 года. Хотя следствие нашло даже однофамильцев Каськива и Золотарева, проживающих в Киеве.

Уклонялись «командиры майдана» и от повесток следователя:

В августе 2005 года уголовное дело № 1-337/05 было рассмотрено Печерским районным судом Киева (судья А.Стрижевская), позже — Апелляционным судом, который возвратил дело на дорасследование в прокуратуру г.Киева. Дальнейшая судьба дела неизвестна, но оно легко может быть легко реанимировано при любой власти.

Неблагодарность. Не смотря на то, что его давний товарищ Ю.Луценко, будучи министром внутренних дел, фактически спас В.Каськива от уголовного преследования и лишения свободы, сам В.Каськив ни разу не выступил в защиту Ю.Луценко.

Аргумент

Залишити коментар